Могу ли я взыскать долг по договору займа?

При уклонении заемщика от возврата полученных взаймы денег заимодавец вправе обратиться в суд с иском об их принудительном взыскании, потребовав возмещения как суммы основного долга, так и начисленных процентов за пользование ею, а также применения к заемщику мер ответственности. Вместо неустойки в договоре займа можно предусмотреть начисление за весь период пользования процентов в повышенном размере (например, в двойном вместо обычной процентной ставки), однако следует учитывать, что такое условие также рассматривается судами как неустойка, которая при ее явной несоразмерности может быть снижена на основании ст. 333 ГК РФ.

Это связано с тем, что повышенные проценты устанавливаются именно на случай нарушения заемщиком своего обязательства по своевременному возврату займа, то есть договором займа предусматривается санкция за нарушение.

Если заимодавец заявил исковое требование о взыскании задолженности по договору займа, а заемщик предъявил ему встречный иск о признании договора займа недействительной сделкой или стал оспаривать его по безденежности, то бремя доказывания обстоятельств, касающихся заключения договора займа и передачи денежных средств, возлагается в такой ситуации на самого заемщика, который пытается освободиться от долгового бремени.

Так, в частности, заемщик может доказывать, что в действительности он никакой расписки не давал. Об этом могут свидетельствовать написание текста заемного обязательства под подписью заемщика, существенные и неустранимые ошибки, исправления в тексте расписки, ее написание в необычных условиях и др.

Заемщик может с опорой на экспертизу и свидетельские показания доказывать, что он подписал пустые листы (например, для получения визы или иных документов), передал их другому лицу, которое воспользовалось этим и разместило на листе над подписью текст заемного обязательства. В такой ситуации факт реальной передачи денег считается недоказанным, и у заемщика не возникает обязанности их вернуть.

Заемщик не сможет уйти от обязанности вернуть заем с процентами под предлогом того, что в день подписания договора займа он находился в служебной командировке, поскольку данное обстоятельство само по себе не исключает возможности его заключения в указанную в нем дату.

Не уйдет он от ответственности и в случае, если выяснится, что на момент получения денег он находился в международном розыске, поскольку данный факт также не опровергает возможности принятия им на себя обязательств. Несостоятельно и выдвижение довода о невозможности для заимодавца предоставить деньги взаймы ввиду того, что у него у самого было тяжелое материальное положение, например в связи с взысканием с него в судебном порядке задолженности по кредитному договору, поскольку это обстоятельство к долгу самого заемщика не имеет никакого отношения.

Поделится в социальных сетях: